Редакционная статья 

                                                                      Editorial

                           О  ПРОЕКТЕ               The Mission

                                      Editor-in-Chief Column

                                                           Editorial # 1

                                                           Уважаемые коллеги !

      Вы впервые зашли на страницы сайта Ассоциации технических ( промышленных) 
     газов  «ПромГаз-XXI век»  (Industrial Gases Assosiation “PromGas-ХХI Century”) и Вы вправе  задаться  вопросом - что это  за новая ассоциация и чья она ?  Зачем она нужна ?  Нужна ли ?

На первый вопрос наш ответ обескураживающе прост. Ассоциации этой, как юрлица, формально-.юридически, пока еще  нет.  Но есть некая специализированная интернет- площадка, которая позволяет соединить различных производителей и потребителей технических (промышленных, по западной классификации) ) газов и газового  криогенного обрудования в некое формальное ( или не в полной степени формальное) общественное некоммерческое объединение, которое "равноприближенно" ко всем его участникам.        "Равноприближение ко всем " особенно важно именно в отношении производителей.

Последнее вряд ли достижимо, если какое-то формально общественное объединение реально создается под эгидой какого-нибудь одного финансово и организационно мощного и известного участника рынка технических газов . Такое объединение фактически может быть лишь  неким престижым общественным фасадом для какой-то одной корпоративной коммерческой ( или государственной ) структуры. Но объединением для многих членов, оно вряд ли может быть.

При всех минусах, прежде всего, ввиду первоначальной финансовой его слабости, Ассоциация "ПромГаз" - это  новое общественное объединение, создаваемое принципиально "снизу".  И этот факт  имеет свои  несомненные положительные стороны, помимо  упомянутой "равноприближенности" фактического общественного объединения ко всем его участникам. 

Оно, некоммерческое общественное объединение, одновременно, может использовать и современные принципы работы сетевых структур  ( интернет технологии позволяют это делать) и, вместе с тем, оно позволяет использовать незаслуженно забытые принципы работы еще дореволюционной русской артели, цель которой принципиально отличалась от  любого капиталистического предприятия - получения прибыли с вложенного капитала. В артели, как неформальной группе людей, объединенных для выполения каких-то видов работ, главным была  заинтересованность каждого из её участников  в общем деле. Что делало артель, как способ организации совместной деятельности , очень эффективной формой общей работы, не основанной лишь на сугубо корыстном интересе любого участника артели, не движимой лишь стремлением каждого артельщика  к получению только своей индивидуальной, сугубо личной  прибыли. Важен был также и общий интерес артельщиков к совместной деятельности артели. Если выигрывала артель, как таковая, то автоматически выигрывали и её члены.  

Этот артельный принцип организации совместной деятельности в ограниченных масштабах, но очень эффективно, использовался в золотодобыче в последние годы существования СССР.  Он был  административно задушен громоздкими бюрократическими структурами, так как явная  эффективность этого метода  добычи золота  делала  во многом  эти структуры излишними.

В чём основной "мессидж" вышеприведенного примера с артельным принципом организации совместной деятельности ? Он в том, что далеко не всегда любая совместная деятельность должна базироваться на инвестициях и на получении процента от вложенных инвестиций.

И здесь мы переходим ко второй части вопроса о "национальной" ( страновой) принадлежности создаваемой Ассоциации промышленных ( технических ) газов. Рссийская она или нет ?

Судя по упомянутой добрым словом русской артели и, судя по основному рабочему языку сайта - русскому языку , - это скорее всего, или прежде всего, пророссийская ассоциация. Базовым языком сайта является не английский, а русский язык. И нет здесь параллельного упоминания о "зрiджених та стiснутих газiв» ( о сжиженных и компримированных газах). Украинское законодательство предписывает использовать в официальных целях украинский язык даже преобладающему на Украине русскоязычному ученому или производственнику в сфере высоких технологий.  Такова государственная политика и raison d'etre суверенной Украины с 1991 года.

Впрочем, упоминания о «зридженных  та стиснутых газив» нет даже на сайте Украинской Ассоциации технических газов. Что вполне объяснимо, ибо базируется эта Украинская Ассоциация технических газов «УА Сигма» не просто в незалежней Украине, но и, по своему генезису, ещё и в «вольном городе Одессе», где пока преимущественно говорят по-русски.

К тому же, в случае выпуска своего журнала на украинском языке, читательская аудитория журнала украинской Ассоциации была бы более ограниченной. Не говоря уже об авторском коллективе журнала. Который  был бы более  "провинциальным"и более узким по составу. 

( Воздержимся здесь от слова "более убогий", имея в виду научный уровень "национально свидомых авторов". Впрочем, это проблемы соседнего государства. Не будем о них... ).

Старшее поколение криогенщиков, независимо от их гражданства после 1991 года, некогда работавших в одной стране - в СССР -  и представлявшее некогда один, ныне не по своей воле  разделенный, народ, скорее всего считает украинскую Ассоциацию технических газов, в известном смысле, "своей" организацией. Будь то русский или украинский газовик или криогенщик. И это правильно. Они, русские и украинские технари-криогенщики,  не имели никакого отношения к состоявшемуся в 1991 году разделу одной страны и единого народа. Их разделили не по их воле. Но это юридический факт, с которым сегодня приходится  считаться.

Юридически, и в государственно-правовом отношении, вне сомнения, эта заслуженная  на ниве сжиженных и компримированных газов, а также криогеники, как таковой, эта Украинская ассоциация технических газов "УА СИГМА"является официальным общественным объединением соседнего с Россией иностранного государства. Причем, такое положение будет сохранятся весьма долго. Значит, рано или поздно,  в России должна появиться своя, "национальная" общественная организация, коллега Украинской  Ассоциации технических газов. Или должны появиться несколько ассоциаций, каждая со своей спецификой деятельности. После выставки в Москве "КРИОГЕН-ЭКСПО 2010" и последующего общего собрания участников этой криогенной выставки, такая работа в России уже ведется.

Но означает ли всё выше упомянутое, что предполагаемая сегодня к созданию  Ассоциация технических газов, отличная от Украинской ассоциации,  должна быть сугубо российской организацией ? Пытаться в перспективе стать объединением, "конкурирующим" с украинской ассоциацией технических газов. Или с ассоциацией, создаваемой на базе ежегодных криогенных выставок в Москве ?  Скорее всего в обозримой перспективе эта "конкуренция", равно как и  "российская эксклюзивность",  вряд ли уместны. И этот подход сегодня отражен пока даже  в названии де-факто создаваемой Ассоциации произволителей и потребителей (промышленных) техничских газов в России и в соседних странахз-партнерах. Скорее всего это будет региональная европейская ассоциация. Скорее всего без "грандов" глобального криогенного бизнеса, которых все знают и которым это не нужно. Но для средних по размеру компаний России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Турции, возможно,  некоторых восточно-европейских стран, участие в подобной региональной ассоциации было бы явно не лишним.

 В названии, представляемой на этом веб-сайте  новой Ассоциации, явно отсутствует слово "российская». И это не случайно.  Это отражает реалии и  вполне корректно  по факту.

Почему отсутствует слово "российская"? Причин для  этого много.  Прежде всего, потому, что на  этапе создания Ассоциации термин «российская» подразумевает некую претензию на «всероссийскость». Чего, на самом деле, на первом этапе создания Ассоциации , пока, по факту, нет. А честность в позиционировании -  это лучшая политика в долгосрочном плане… Любые «организации- лохотроны» выгодны их создателям лишь для краткосрочных целей обмана. 

Но есть и «второй план» в таком выборе названия Ассоциации и  в таком её позиционировании.
( Возможно, это будет сугубо временно,  а что будет дальше - жизнь и практика подскажут).

И он, этот "второй план", тоже весьма важен.  (Хотя название настоящей  Ассоциации можно и заменить на иное , но это можно сделать и позже). Сегодня важно именно первоначальное  позиционирование Ассоциации. Это ассоциация участников из одной или из нескольких стран ?

 Реалии современного кризисного мирового порядка таковы, что, с одной стороны, усиливается экономическое обособление национальных государства по экономическим причинам и нельзя исключать в этом новом нарождающемся мировом порядке ничего, вплоть до новой мировой войны за сырьевые ресурсы. Однако, с другой стороны, процессы глобализации экономики всей планеты, хотя и заметно приторможены кризисом, но пока они не обернулись вспять. И вряд ли радикально они  обернутся вспять. Об этом свидетельствует сама история глобализации, если вспомнить, что даже 70 лет назад, во времена Второй мировой войны, пусть и очень ограниченно, но всё же реально существовало ограниченное сотрудничество между крупными, де-факто транснациональными компаниями  капиталистических стран, принадлежащих к противоборствующим воющим сторонам - к "евроатлантической плутократии" и к немецкому "национал-социализму".  Лишь СССР был в стороне от этих закулисных торговых сделок.

Хотя Карл Маркс и призывал: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», всё же наибольший интернационализм проявлял и  в ХХ веке, и, тем более, как некий  "финансовый интернационализм", он  проявляет себя сегодня ,  в ХХI веке. Прежде всего в форме  транснационального капитала, глобальных корпораций и, что особенно важно, в форме наднационального и мигрирующего  глобального финансового капитала,  для которого важнее всего прибыль, процент на инвестиции. Это не афишируется в СМИ , но это именно так.

Противостоять сегодня этой глобальной тенденции к подобной, прежде всего, "финансовой интернационализации", тяжело даже для изоляционистской Северной Кореи.  Для России - почти невозможно. Без Украины, Белоруссии, Казахстана экономика России хотя и сравнительно велика, но, как минимум, без тесной интеграции и прозводственной кооперации с вышеупомянутыми  странами, увы, экономика России  далеко не самодостаточна.

Поэтому, в современных  рыночных условиях, существенное обособление, самоизоляция  даже весьма "большой экономики" в любой национальной экономической нише всегда очень двояко. В чём-то политика обособления позволяет отгородиться от иноземных конкурентов, но в чем-то она способствует «окукливанию» национальной экономики и очень серьезно тормозит ее развитие в глобальном (планетарном) отношении. Ведет к стагнации и к отставанию от других участников мирового рынка. Вряд ли в наших интересах "отставать от планеты всей". В любой базовой отрасли экономики. Тем более в высоких технологиях, где Россией уже упущено 20 лет.

Поэтому, реально базирующаяся на интересах прежде всего национальных, российских производителей технических газов и криогенного оборудования, и в интересах российских партнеров в этой области, настоящая Ассоциация всё же имеет и другие  важные цели : 

1) Связь  «отечественных производителей» между собой .  Причем  "отечественных" - в самом широком смысле этого слова.  Ибо, скорее всего, это не только Россия, но и бывшие республики СССР -  Украина, Белоруссия,  Казахстан - то есть производители хотя бы из стран, де-факто,  пока существующего  «Русскоязычного Мира». Который был основным производителем  и основным разработчиком НИОКР  в сфере высоких технологий в СССР.  Производственная и научно-техническая кооперация между важнейшими предприятиями этих стран в сфере высоких технологий за прошедшие 20 лет очень существенно сократилась, но не окончательно.

2) Ассоциация должна также способствовать установлению новых контактов и связей с дальнезарубежными партнерами (и одновременно, по факту, конкурентами) в тех сферах, где партнерство с дальнезарубежными партнерами-конкурентами  в конкретных технологических проектах и связанных с ними инвестиционных проектах, всё же выгоднее для россиян и их соседей-партнеров, чем прямая и открытая конкуренция с более сильными участниками рынка.

3) В деятельности Ассоциации не следует забывать, что "за бортом сотрудничества" с российскими коллегами и их соседями-партнерами пока остаются не конкуренты из развитых стран. Напротив, в стороне от потенциально выгодного сотрудничества остаются в основном потенциальные партнеры и покупатели из стран "третьего мира", которым не "по карману" ( или нет традиции) регулярного участия в международных газовых  выставках и конференциях. Нет традиции совместных криогенных проектов между, например, Индией и Россией,  Индией и Украиной.  Индией и Турцией. Примеров же сотрудничества по линии Индия - США  - сколько угодно.  Такие страны, уже весьма технически развиты, но по прежнему тесно привязанны к рынкам бывших метрополий и к суперметрополии - к США.  Они, такие крупные и не очень крупные  постколониальные страны,  всё таки больше коллеги ( клиенты) для россиян и их соседей-партнеров, нежели явные конкуренты, если сравнивать их   с  западными крупными криогенными компаниями, которые мы ежегодно видим в Москве. Которые стремятся к экспансии на новые рынки. Как сказал автору этих строк один турецкий участник газовой выставки в Стамбуле 2010 :"Линде" не успокоится пока всё  не купит здесь, в Турции !"

Ехать к нам представителям компаний из таких постколониальных стран достаточно дорого. Причем это дорого даже для большой Индии, что видно по ее неучастию в криогенных выставках в Москве в 2008-2010 годах. Для малых стран, где вовсю работают филиалы западных компаний, участие в выставочной и иной информативно-промоутерской активности в России или на Украине, как правило очень ограничено и не оправдывает себя по расходам на участие в тех же международных выставках. Своего оборудования и технологий у них мало, а привезти западные технологии могут и сами их разработчики - крупные западные компании.

В таких специфических условиях связаться по интернету по конкретным бизнес-вопросам на определенной, "заточенной" под эти цели Интернет- площадке, - это гораздо проще и дешевле поездок и участия в выставочной деятельности. Это почти ничего не стоит в финансовом отношении. Значит, можно и нужно  пользоваться современными интернет -технологиями, там где это возможно. Здесь также следует отметить, что неучастие в выставочной деятельности в соседних странах ( особенно после начала кризиса, выход из которого пока совершенно неясен ни по срокам, ни по формам выхода) - это удел не только "послеколониальных государств". Так на крупной ежегодной газовой выставке в Турции, проводящейся в конце-марта-начале апреля в Стамбуле, в 2010 году не были НИ ОДНОЙ российской фирмы. Украинских было только две, причем одна из них  - "Rare Gases" - реально  базируется на Украине, в Одессе, но является при этом  совместным предприятием западных, украинских и российских компаний.  На ежегодной международной выствке "Мир сжиженных и  компримированных газов", которая проводится в средине июня в Киеве, в 2010 году была всего ОДНА российская фирма. Причем  из сферы малого российского бизнеса, из Арзамаса. Могучий российский "Газпром" был представлен лишь докладом о сотрудничестве России и Украины, представленным на конференции зам. начальника Управления газификации Е.Н.Прониным  в рамках выставки.  Доклад был интересным и вызвал интерес участников конференции, но...  никакого выставочного стенда "Газпрома" или иных газовых компаний России  на международной выставке в Киеве не было.

Между тем, с учетом того, какое вниманиет уделяется в Турции сжиженному и, особенно, компримированному природному газу, а также газомоторному топливу в форме пропан-бутана, учитывая также географическую близость Турции к России и Украине и удобство транспортного пути по Черному морю, неучастие российских и украинских компаний в турецких газовых мероприятиях вряд ли можно считать экономически целесообразным, мудрой "экономией денег". Сами турки проявляют заметную активность в газовой выставочной деятельности и в России, и на Украине. Не говоря уже об участиии в газовых выставкахз в самой Турции. Сами турки  своё участие в турецких же газовых выставках, где все  участники выставки хорошо  знают друг друга,объясняют весьма своеобразно и вполне логично: "Участие турецкой фирмы в турецкой выставке - это признак  того, что эта турецкая фирма успешно развивается, она имеет планы на будущее, она располагает необходимыми финансами и , следовательно, с ней можно иметь дело,  как с деловым партнером в газовой отрасли". Очень логично и убедительно...

Учитывая бурно развивающуюся отрасль промышленных газов и растущий  газомоторный рынок в Турции, эта соседняя страна не должна быть в стороне от деятельности Ассоциации. Что ведет к необходимости использования на сайте языка-посредника - английского языка.

Иными словами, пока не претендуя на международный характер этой Ассоциации, она всё же имеет в виду возможности международного сотрудничества с партнерами из самых разных стран региона. Чем и объясняется во многом  русско-английское двуязычие настоящего сайта.

Слава Богу, что с давним научным партнером российских криогенщиков - с Украинской ассоциацией технических газов, мы пока еще можем общаться на общем для нас языке - на русском языке.  И всё же... При всем уважении к гуру советской и постсоветской криогеники - Георгию Константиновичу  Лавренченко, чье 70-летие мы отмечали в  прошлом году и которому мы желаем долголетия и новых творческих успехов, всё же Ассоциация технических газов Украины «УА Сигма» - это всё же фактически национальная украинская ассоциация. 

«УА» - это ничто иное  как  международное сокращение слова «Украина», что лишний раз подчеркивает «национальный характер» этой Ассоциации, упомянутый в названии украинской Ассоциации дважды. Почти как в старой, 90-х годов, телевизионной рекламе польской водки «Распутин», персонаж которой не только был «изобрАжен дважды» на бутылке, но еще и «подмигивал» нам с этикетки этой бутылки ). Слава Богу, УА  нам не "подмигивает", а делает полезное дело - публикует научные статьи по криогенике и подает пример, как это надо делать..

 Ассоциация технических газов "УА Сигма" -эта всё таки украинская организация   («дважды УА») и она  имеет весьма своеобразный, присущий только ей  формат, вне сомнения, обусловленный реальными возможностями создателей этой украинской  Ассоциации «УА Сигма».  В основе ее деятельности лежит, по крайней мере так видется для «стороннего наблюдателя», всё-таки собственный  ВАКовский научно-технический журнал «Технические газы». Издание это, вне сомнения, солидное и полезное для отрасли технических газов. Но… Издание, печатного журнала, пусть и тиражом до 1 тыс. экземпляров, требует минимум 10-15 тысяч долларов за каждый выпуск один раз в два месяца. При отсутствии внешнего «спонсорского» финансирования ( в форме рекламы или в иной форме) такой журнал, как говорили в советские времена, бесспорно, «планово- убыточный».  Поддержать его «на плаву», каким бы полезным и нужным он ни был, причем  в течении многих лет, может только постоянная финансовая поддержка со стороны, никак не связанная с "экономикой" журнала.

Если же подобный  журнал у нас будет выпускать  какое-то крупное криогенное предприятие, например, российский "Криогенмаш", у которого "вдруг"  найдутся некие "лишние" деньги, то такой журнал неизбежно будет носить характер корпоративного журнала. Так принято в изданиях, финансируемых крупными газовыми компаниями. Заслуга украинских коллег и Г.К. Лавренченко в том, что они смогли избежать корпоративизации своего качественного и  очень полезного  рускоязычного научно-технического журнала. Они как-то смогли найти для него "сторонние" деньги на Украине. Честь им и хвала за это. Ибо не будь этого журнала, где бы публиковались сегодня  научные статьи российских криогенщиков?  В относительно новом росиийском журнале "Газохимия" ? Но это, возможно, помимо воли его создателей, так или иначе, в известной степени корпоративный журнал ( и, прежде всего, это   журнал несколько иной отрасли. А именно - отрасли переработчиков газов). Хотя эта корпоративность и менее ощутима в этом периодическом издании "Газохимия" , чем в роскошном и очень дорогом имиджевом журнале"Газовый бизнес" или  в ином  около газпромовском журнале.... 

Журнал "Газохимия", приводимый здесь в качестве положительного примера,  несмотря на качественность этого периодического издания, все же "заточен" на процессах последующей переработки технологических ( технических)  газов, а не на процессе производства первичных продуктов - самих этих технических газов и технологического оборудования для них. То есть это журнал близкой отрасли, но всё же иной отрасли технических ( промышленных) газов. 

В разделе "Наука" в журнале "АвтоГазоЗаправочный Комплекс + Альтернативное топливо" также можно опубликовать научную газовую статью, но этот журнал "заточен" только на сжиженный углеводородный газ и на природный газ в различных его состояниях, но как газомоторное топливо. Иные технические газы здесь не являются предметом публикаций.

В России пока  нет журнала такого формата,  как украинский журнал  "Технические газы", посвященного именно техническим газам, как таковым. Его нет и, видимо, его еще долго не будет. В России всё, что не дает очень  большой и очень быстрой прибыли на добыче и экспорте углеводородов, увы, никому не интересно для тех, у кого уже есть очень большие деньги. Которые тратятся, как известно,  в основном,  не на цели развития отраслей промышленности.

Понятно также, что настоящая «пророссийская» Ассоциация, основывающаяся пока сугубо на общественной инициативе, не имеет никакой финансовой возможности выпускать некое  периодическое печатное издание, подобное украинскому журналу "Технические газы".  Хотя оно необходимо для страны таких масштабов как России. На Украине журнал есть. Но, как сказал  В.В. Путин,  правда, сказал он это по совсем другому поводу:  "Кому это нужно ?"

И всё же "пророссийская" Ассоциация может размещать публикации своих авторов хотя бы в Интернете, на этом сайте и в его более поздней и более совершенной в техническом плане версии. ( Когда на такой продвинутый сайт появятся финансы) . Здесь же следует отметить некий пародокс -в Интернет-версии виртуального журнала у авторских публикаций  количество читателей будет несравненно больше, чем количество подписчиков у солидного печатного научного журнала. Кроме того, в Интернет-версии виртуального журнала нет таких  жестких ограничений по объему научных и прикладных статьей (в количестве печатных знаков, для публикуемых научно-практических статей или докладов), какие всегда существуют в печатных журналах. Нередко авторы сокращают изложение своих идей, чтобы втиснуть объем статьи в ограниченный общий объем печатного журнала. Печатный журнал - это дорогое удовольствие.

Последнее обстоятельство - возможность публикации не только статей, но и научных, и прикладных докладов, особенно важно, имея в виду, что очень часто весьма интересные научно-практические доклады, которые представляются на международных криогенных выставках и на международных газовых конференциях и семинарах, обычно ограничиваются или представлением их ограниченному числу участников, физически присутствовавших при чтении доклада на самой конференции, либо они публикуются весьма ограниченным тиражом в виде небольшой по объему брошюры, которая достигает опять таки весьма ограниченный круг читателей-специалистов. В лучшем случае интересный научный доклад, но уже  в сокращенном виде попадет в выше упомянутый престижный украинский журнал "Технические газы" или  отдельные статьи из него будут каким-то образом размещены авторами статей в Интернете  в формате .pdf  , но  эти доклады еще надо найти в безбрежном океане интернет-информации, так как они не собраны в одном месте. Для  их сбора в одном месте  есть лишь печатный журнал.

Автор этих строк присутствовал на пяти международных конференциях по криогенике и даже посвятил двум из них обзорные статьи, но самих научных докладов в печатном виде, которые он слушал в зале конференций, позднее  он нигде не видел и не знает, где их можно найти, если они и существуют в печатном виде. Может они и существуют в печатном виде, но, возможно,  и не существуют. "Тайна сия велика есть"... Увы.  У российский и украинских ученых криогенщиков - светлые головы, но решение сугубо организационных вопросов - это совсем не то, на что "заточены" их профессиональные умы высшей квалификации. Это должен делать кто-то иной, кому ближе информатика, работа с научно-техническими публикациями, но при этом  криогеника и промгазы тоже далеко не чуждый, не посторонний предмет для публикаций.

Интернет-сайт создаваемой Ассоциации позволяет обойти объективные финансовые и иные трудности с публикацией научных докладов в печатном виде. Он позволяет довести эти ценные научные труды ученых-практиков до весьма широкой аудитории отечественных и зарубежных коллег (при переводе их хотя бы на язык международного бизнеса - на английский язык). Таким образом, Интернет-версия публикации, хотя  в чем-то ущербна, но в чем-то она дает выход на несравненно больее широкую специализированную читательскую аудиторию .  Нужен ли специалистам и бизнесменам, работающим в отрасли, такой новый, пока "пророссийский" сайт с тематикой  "Технические (промышленные) газы"?  Нужен он  хотя бы для публикаций -этой явно зауженной цели ?  Полагаю, что это сугубо риторический вопрос. Ответ на него очевиден.

                                                                   *    *     *     *    *

     Еще один особый момент, требующий весьма "деликатного понимания".

Зачем на сайте технической Ассоциации нужна колонка Главного редактора сайта Ассоциации? Это ведь не сайт общественно-политической газеты или журнала. Где Главный редактор обозначает редакционную политику и позицию редакции по отдельным вопросам.   Здесь, на сайте сугубо технической  Ассоциации , нужно всего лишь извещать участников Ассоциации о научных, технических и комерческих новостях в индустрии технических ( промышленных) газов.  Устраивать виртуальные выставки оборудования. Делать бизнес-предложения. Дать контактную информацию о тех производителях и потребител\ях, которые этого пожелают. 

Это, в приципе, совершенно правильный подход. Но это при "идеальных условиях". Но разве они есть в нашей стране сегодня?  Есть ли такие "идеальные условия" для публикации объективной информации...  Нет. Таких условий в России сегодня нет и пока они даже не предвидятся. Что из этого следует? Например, рассмотрим такой типичный случай.  Если, например, некий отечественный корпоративный заказчик заказывает у иностранного поставщика оборудование вполне равноценное отечественному оборудованию, но в несколько раз дороже отечественного и заказывает лишь по той причине, что с этой закупки ему, покупателю, будет гораздо больший "откат" - это разве не проблема?  А эта проблема есть и она есть повсеместно. Президент Медведев много говорит об этой проблеме, но "воз и ныне там". Эта проблема буквально душит отечественного производителя. И кто будет о ней писать? Обиженный отечественный производитель? Ему это может обойтись гораздо дороже, чем упущенный бизнес-контракт. Такова  увы, специфика бизнес-практики в России 2011 года.

Но поднимать и озвучивать подобные "неудобные" , но очень важные для выживания отечественных отраслей, проблемы "коррупции против отечественного производителя"- делать это  всё таки кому-то надо. Поэтому такая, не привязанная к конкретным отечественным фирмам, колонка Редактора, которая в своем экстремальном варианте может содержать и какие-то конкретные материалы типа "Прожектор в глаз коррупционера" - такая редакторская колонка  объективно необходима для производственного и научно-технического сайта, ввиду весьма специфических условий коррупции, существующих в экономике и в бизнес-практике именно в современой России. Корупция существенно снижает конкурентоспособность, необоснованно завышая издержки производства. Поэтому так необходима борьба с ней.

Насущная, необходимая для публичного выражения, постановка каких-то "острых вопросов" может быть экономически неудобной или даже небезопасной для той коммерческой структуры, которая поставила бы на публичное обсуждение какой-то "неудобный вопрос". Какой-то  подобный "неудобный вопрос" - может оказаться неудобным  для тех, от которых слишком многое зависит в экономике ( и не только в экономике) России. В такой специфической обстановке, пока существующей в нашей стране ( мы же не Украина, с ее "демократическим хаосом"), более смелые производственники могут высказываться ( скорее всего анонимно или под псевдонимом) в колонке сайта "Позиция"  или ( "Свободная трибуна"), а еще более осторожные производственники и бизнесмены  всё же предпочтут, чтобы эта проблема была озвучена "третьим лицом" - лучше Главным редактором. Или журналистом-фрилансером. Как физическим лицом, не имеющим производственных и финансовых активов, которые можно было бы "законно отобрать" у него по суду, а затем "законно" передать эти активы  другим
( "своим" ) компаниям. Которые потом никаких вопросов публично ставить никогда не будут. 

Реально существующие проблемы требуют обсуждения  нескольких предложений ассоциации.

1) В связи со спецификой росийских бизнес-условий, возможно, есть смысл в построении многоступенчатой формы участия в Ассоциации. Например, такой.  Учреждается  статус "Действительный член Ассоциации", в основном, полагаю, это будут, как ни пародоксально,  не российские компании. Для иностранцев это безопасно ,  до них российское кривосудие не дотянется. Их не замучают проверками, требованиями переаттестоваться, налоговыми проверками  и прочими методами оказания давления на неугодный бизнес.  Печально, но факт. 

2) Вторым уровнем участия в  ассоциации может быть статус "Ассоциированного участника". 

 В основном это могут быть иностранные компании-наблюдатели и российские компании-производители,  которые публично никак не будут связаны с линией Ассоциации на содействие развитию российской отрасли промышленных газов. Следовательно, они   не имеют отношения к возможным конфликтам интересов в этой связи.  То есть "я  участвую в ассоциации, только для того,чтобы получать необходимую моей  компании информациию, а всё остальное меня никак не касается". Так спокойнее и безопаснее для бизнеса, позиционирующего себя как "нейтральный" бизнес  по отношению к   конфликту  интересов в отрасли и около неё.

3) Возможен и  третий, самый удаленный уровень участников - это "Гости Ассоциации" - то есть компании, которые интересуются только коммерческой стороной её деятельности - где можно купить и где можно продать то или иной газовое оборудование или сами промышленные газы. Это не только производители, но и потребители промышленных газов и оборудования для этих целей. Иными словами, это современные "купцы", которые в Древней Руси именовались именно  как "гости".  "Гость" - он и есть гость. Купил-продал...  Какие могут быть к нему претензии ? Большинству российских участников проекта придется быть "гостями". Увы...

5) Важный вопрос - это публикация Реестра участников Ассоциации . Это вопрос, который должны решать сами участники различных уровней.  Наши бизнес-условия настолько специфичны, что, например, при составлении Реестра предприятий газомоторной отрасли России, в составлении которого Редактор год назад лично принимал участие, некоторые реальные участники газомоторного рынка отказывались быть включенными в Реестр газомоторных предприятий, чтобы лишний раз "не светиться". Хотя были среди таких и весьма крупные предприятия, прекрасно известные всем - от бандитов до налоговых органов. Но  лишний раз "светиться" им не хотелось. Даже при вступительном взносе около 100 долларов в  год, что для газового предприятия есть зарплата одного простого рабочего за пару дней. Не в деньгах тут дело, а в нежелании именно "светиться". Таков парадокс  "рыночной российской экономики".  Если в условиях реальной рыночной экономики "паблисити" - то есть известность, узнаваемость предприятия -это чрезвычайно важно и выгодно, то в Росии иногда  предпочтительнее быть как бы в "тени". Эта лишь одна из многих реалий, депрессирующих российскую экономику. Но с ней нужно считаться и её нужно учитывать при создании базы данных участников  Ассоциации, с учетом вынужденных интересов российских участников.

6) Скорее всего необходимо предусмотреть и индивидуальное членство физических лиц в Ассоциации. Оно прежде всего будет необходимо для авторов публикаций на научно-технические и прикладные темы. Две-три интересные публикации в год - это интеллектуальный взнос участника-физического лица в деятельность ассоциации. И скрывать свое имя ему нет никакой нужды. Специалист ничьих интересов своей научной публикацией задеть не сможет. Такое членство профессионалов может быть вполне открытым. Более того, сегодня уже существует возможность приравнять солидный интернет журнал к требованиям ВАК, какие существуют для печатных научных журналов в перечне ВАК.  

Известный в отрасли специалист и автор качественных публикацмй никаких финансовых взносов в ассоциацию  вносить, видимо, не должен.  Хотя в Европе, в Европейской газомоторной асоциации, даже члены Ассоциации  -физические лица - обязательно вносят ежегодный взнос в размере 350 евро на поддержание структуры ассоциации ( Корпорации платят там членские взносы до десятков тысяч евро в год, в зависимости от годового оборота финансов  предприятия. Но от уровня членского взноса в европейской газомоторной ассоциации зависит и уровень участия корпорации в руководстве самой ассоциации. Так,  председатель и вице-председатели  европейской газомоторной ассоциации обычно представляют  очень крупные западноевропейские газовые корпорации . Они и руководители общественной газовой ассоциации, но они же одновременно и лоббисты своих корпораций и их интересов ).

Однако, как говорил еще А.С. Пушкин: "Что нужно Лондону, то рано для Москвы"

Разумеется, никакая общественная структура не может работать без достаточного финансирования ее деятельности со стороны её членов, но каковы будут разумные и достаточные средства для годичной деятельности Ассоциации - этот вопрос будет решаться консенсусно самими потенциальными участниками Ассоциации. Начинать, видимо, надо с малого. И лишь по прошествии года или двух, надо будет  обязательно  снова вернуться к вопросам финансирования и к пересмотру уровня этого финансирования ассоциации. Исходя при этом из результатов ее работы и заинтересованности в той или иной форме членства.

К слову, Европейская газомоторная ассоциация, пересматривает уровень финансирования один раз в два года и в эти же сроки производит переизбрание председателя и вице-председателей. Административно-управленческий персонал, который весьма невелик  для такой небедной асоциации, составляет не более десяти человек. И он остается неизменным уже на протяжении ряда лет. Начиналась эта ассоциация с 28 членов,  а в 2010 году членство превысило 100 крупных и средних по размеру газовых компаний. В руководстве, конечно, крупнейшие.

Однако, вернемся из благополучной Европы и находящейся в реальном правовом поле Европейской газомоторной ассоциации, к нашим реалиям традиционного  "российского бизнес-триллера". ( Как бы не призывал Д.А. Медведев не "кошмарить" российский бизнес...)

Конечно, Редактор описал выше некоторые возможности подавления неугодного бизнеса в России как крайний вариант. Он вполне реален, но не всегда обязателен.  Существуют и многие другие формы и методы воздействия на "неугодных"бизнесменов и на их предприятия и все эти методы достаточно болезненны для бизнеса: это и отказ от размещения рекламы неугодного предприятия, это и отказ от закупок оборудования, производимого именно этой производительной структурой, это и  "отлучение" её от крупных госзаказов и т.п. Способов таких очень много..... Они известны и лучше о них не вспоминать. Но и забывать о них также не следует. И действовать надо с учетом этого "специфического фактора"в бизнес-практике современной России. Увы, она такова, какова она есть сегодня. Надежд  на то, что возможно радикальное улучшение обстановки, очевидно, нет. Надееться не стоит, но бороться как-то надо.

Что же касается Главного редактора, как физлица, то для него это вполне нормальная и обычная общественная деятельность, не связанная с обслуживанием властвующих кланов или клана. Ещё осенью 2007 году он был включен в федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы пятого созыва и тогда же был "отлучен" от участия в думских выборах 2007 вместе со своей партией умеренной оппозиции - последним осколком от блока "Родина", за который в наукогородах типа Дубны,Обнинска, Протвино и т.п. голосовало в 2003 году до 40% избирателей.  "Отлучили от выборов" партию Главного редактора  именно за постановку "неудобных вопросов". Так что, - "нам писать правду - не впервой и нам не привыкать"...

 Человек в позиции Редактора не может быть лишь "чистым технарем" или ученым. Нужна все таки определенная гражданская, общественно-политическая  позиция. И такая позиция есть.

Будем лишь очень надеяться, что ставить острые вопросы отрасли не придется здесь слишком часто. Всё таки и сама Ассоциация, и её сайт преследуют прежде всего производственные, сугубо коммерческие  и, отчасти, научно-технические задачи отрасли производства технических газов и оборудования для этой высокотехнологичной отрасли в России и в странах-партнерах. 

Здесь, в криогенной и газовой отрасли промышленных газов, реально, а не на словах делается попытка внести свой скромный вклад в решение задачи технологической модернизации страны , к которой нас неоднократно, и, увы, без особого эффекта, призывал и призывает ныне действующий президент Д.А. Медведев. Ведь решение крупной государственной задачи всегда связано с конфликтом каких-то корпоративных, личных или  клановых интересов на самых разных этажах российской государственности. Государству и промышленности что-то теоретически выгодно делать, производить и продавать,  но эта же самая выгодная деятельность фактически кого-то может ущемить в монополистических сверхдоходах. Примеров подобных конфликтов интересов в России слишком много, для того, чтобы страна могла нормально развивать свою экономику и промышленность, включая отрасль промышленных газов. Но эти вопросы все же надо решать, чтобы выжить в условиях кризиса. 

Рано или поздо, но все эти проблемы придётся решать.  Возможно, решать радикально. Но пока подобные конфликты интересов  более реально разрешать всё таки в рамках сложившейся реальной Системы и не решать их не по одиночке, ибо последнее  всегда обречено на поражение. Подобные проблемы надо решать при помощи общественных ассоциаций, как специфических ячеек российского гражданского общества, к построению которого нас также уже очень давно призывает  Президент России  Д.А. Медведев.  Конфликт интересов на самом "верху" и связанная с ним возможно бОльшая "плюралистичность" в будущей Государственной Думе шестого созыва, возможно, предоставят для производственников некие иные, ныне отсутствующие "лазейки", чтобы поставить перед Госдумой, Президентом и перед всей страной  такие технические проблемы, от которых зависит не только "модернизация", но, возможно, и жизнь десятков миллионов людей в России и на Украине ( как потребителям росссийского газа, особенно  в отопительный период, который длится минимум пол-года). 

 Например,  массовое производство и монтаж когенерирующих установок для генерации тепла и электричества рядом с потребителем и хранилищем сжиженного природного газа, даст не только большую экономию  на содержание ЖКХ ( тепло и электричество), но и в значительной степени уменьшает зависимость всей страны, особенно  в зимних условиях, от работы в штатном режиме газотранспортных магистралей с Востока и Севера в центр России.  Это уменьшает опасность вымерзания российских городов в случае поражения газовых магистралей в зимнее время, либо крылатыми ракетами, либо террористической деятельностью в зоне газопроводов.

Приведенный пример кажется чисто техническим - производство когенерационных блоков модульного типа и производство современных хранилищ сжиженного газа для их питания на случай пиковых нагрузок или отключения потребителей от централизованной сети на неопределенное  зимнее время. Плюс отсутствие больших потерь в процессе передачи тепла и электроэнергии на большие расстояния от производителей к потребителям - гражданам и предприятиям. Но это вопрос техники и экономической эффективности только в мирное время. Это просто экономически выгодно в мирное время. Но в случае войны -  это уже вопрос жизни и смерти миллионов граждан, которые могут оказатьтся в "блокадном Ленинграде" в масштабах  всей страны. Важный это вопрос? Архиважный. Но монополия на проржавевшие трубы, греющие атмосферу и орошающие подземные коммуникации не позволяет строить и внедрятиь эти когенерационные установки в массовом порядке. А газовщикам выгоднее сжиженный газ продать за границу.  Что будет завтра с российскими городами и их населением - это никого не интересут, так как это ведет не к  увеличению, а к уменьшению монопольной прибыли. Поэтому подобные вопросы ( а их накопилось огромное количество в стране) нужно решать "не поодиночке". Не силами отдельных, пусть даже и крупных,  предприятий-производителей. Эти вопросы можно решать только путем планомерного организационного давления на власти при поддержке населения и подключения к этому процессу СМИ.  Для этого и нужны различные отраслевые ассоциации предприятий и компаний.

А посему - Ассоциации российских ( и примкнувших к ним)  производителей технических (промышленных) газов и криогенного оборудования - быть!  Рано или поздно её надо будет создавать. Но лучше создать её раньше. Чтобы не было слишком поздно.  Причем в самом широком смысле этого слова. Ситуация в мире сложная и всё время обостряется. Мы не знаем сколько мирного времени осталось всем нам. Поэтому надо использовать остающееся время с максимальной пользой для дела и для участников дела. Совместно это делать всё же легче.